字体【
预留广告位

落实爱国者治港心得体会感悟评论7篇

分类:心得体会 日期:2022-11-04 16:36人气:加载中...


预留广告位

落实爱国者治港心得感悟评论


  落实爱国者治港心得感悟评论1

  中国全国人大就完善香港特别行政区选举制度通过相关决定,得到了包括香港同胞在内的14亿中国人民的广泛支持。然而,少数西方国家近日通过单独或联合发表所谓声明,诋毁中方作出的有关决定,粗暴践踏国际法和国际关系基本准则,赤裸裸干预香港事务,充分暴露他们见不得香港好、不想让香港治,把香港当作棋子遏制中国发展的险恶用心和卑鄙伎俩。

  当今时代国际关系体系,绝不应该是没有是非公理和基本道德的丛林世界。少数西方国家妄图拉小团伙对华施压,打出所谓“民主”“自由”的幌子大搞双重标准,反倒更让世人看清其颠倒是非、混淆视听的本质。完善香港选举制度绝不是要不要民主、自由的问题,而是涉及夺权与反夺权、颠覆与反颠覆、渗透与反渗透的较量。需要正告少数西方国家,今日之中国,早已不是100多年前那个任由八国联军肆意欺压的积贫积弱的旧中国。中国人民不信邪也不怕邪,不惹事也不怕事,任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易,不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果。

  少数西方国家的那些所谓声明,满纸意识形态偏见,渗透霸权主义思维,暴露伪善和“双标”。世人不得不质问,香港被殖民统治时期,港督独揽大权,香港毫无民主可言,少数西方国家的那些政治势力缘何从不过问香港民主?如今故作姿态发表声明,其实根本无关民主。真正关心民主,就不会在看到暴徒冲击香港立法会时幸灾乐祸、煽风点火,就不会对中方完善香港选举制度、让香港民主行稳致远的有力行动横加干预。必须指出,民主的价值在于实现治,不是制造乱。当前,在香港事务上阻挠治、鼓动乱的那些势力,恰恰是站在民主的对立面。

  事实是,香港回归祖国以后,进入“一国两制”、“港人治港”、高度自治的历史新纪元,香港政治民主循序发展,香港居民享有的民主权利和自由比历史上任何时候都更为广泛。但近年来,反中乱港势力利用香港选举制度存在的漏洞和缺陷登堂入室,破坏香港的宪制秩序和有效管治,甚至勾结外部势力,严重危害中国国家主权、安全、发展利益。面对如此严峻挑战,中国全国人大依法完善香港选举制度,实属必要之举,有利于推进香港的民主制度循序渐进、稳健发展。广大香港同胞对全国人大的这一决定普遍拥护,认为这“体现了中央对香港的关怀,将开启有香港特色的新的民主选举制度的序幕”,数十万香港民众踊跃参加网上联署支持这一决定,充分说明完善香港选举制度得民心、顺民意,是大势所趋、不可阻挡的。

  少数西方国家一再干预香港事务,惯用的伎俩是拿《中英联合声明》说事。他们这样做,不过是试图以偷换概念的恶劣手法给中国贴上“不履行国际义务”的标签。众所周知,随着中国恢复对香港行使主权,《中英联合声明》中规定的与英方有关的权利和义务已经全部履行完毕。香港回归后,中国政府治理香港特别行政区的法律依据是中华人民共和国宪法和香港特区基本法,不是《中英联合声明》。有关国家没有任何法律依据、也没有任何资格援引《中英联合声明》对香港事务说三道四。

  无论过去、现在还是将来,香港都是中国的香港。完善香港选举制度是反映广大中国人民共同意志的决定。少数西方国家包庇纵容反中乱港分子的行径已经遭到国际社会广泛谴责,外部势力干预香港事务和中国内政的任何企图注定不能得逞。爱国者治港,反中乱港者出局,这是全体中国人民的必然选择,是历史的必然选择。

  落实爱国者治港心得感悟评论2

  香港是重要的国际金融中心,是连接内地和国际市场的重要中介,是国家“引进来”“走出去”的双向服务平台。迄今为止,香港仍是内地最大的外来直接投资来源地和境外融资平台,同时也已成为内地最大的境外投资目的地和全球最大的离岸人民币业务中心。落实“爱国者治港”,有利于香港更充分发挥“一国两制”的制度优势,融入国家发展大局,进一步巩固国际金融中心地位。

  落实“爱国者治港”有利于维护香港优良的营商环境。资本不会流向动荡不安的地区,企业也不会选择预期不明的市场。维护社会和谐稳定,是保持香港国际金融中心地位的重要条件。2019年的“修例风波”中,反中乱港分子肆虐横行,严重破坏营商环境,影响投资者信心。2019年8月,研究和咨询组织《经济学人智库》发表“2019年全球城市安全指数”,香港的排名由2017年第九位跌至第二十位。2019年9月,国际评级机构惠誉将香港的信用评级由“AA+”转为“AA”,并将评级展望由“稳定”转为“负面”,这是该机构24年来首次下调香港评级。2019年8月,香港股票市场仅有1家新股上市,集资9.67亿港元,为2012年9月以来最低水平。“修例风波”的破坏性是有目共睹的,巩固香港国际金融中心地位,必须坚决落实“爱国者治港”原则,不给反中乱港分子提供兴风作浪的空间,绝不允许“修例风波”的乱局重演。

  落实“爱国者治港”有利于香港更好融入国家发展大局。纵观全球,所有的金融中心必须具备广阔的腹地市场为依托,内地市场就是香港作为国际金融中心的最大底气。全球投资者踊跃投资港股,看中的是内地企业的全球竞争力和内地经济发展的红利。反中乱港分子疯狂阻挠特区政府依法施政,致使一系列的发展措施迟迟不能落地,严重干扰香港融入国家发展大局。当前,香港面临着“一带一路”建设、粤港澳大湾区建设等国家重大战略发展机遇。“爱国者治港”有利于香港全社会增强对祖国的向心力,认清自身是国家发展“持份者”的主人翁角色,把国家政策红利用好用足,进一步夯实国际金融中心的市场基础。

  落实“爱国者治港”有利于香港与世界发展和谐互动。香港是一个城市经济体,对外部环境高度敏感,能否跟上世界科技革命浪潮,能否把握世界经济发展趋势,事关国际金融中心地位的巩固。随着新一轮科技革命和产业变革动能逐渐释放,传统金融服务模式已难以适应新的经济发展形势。金融科技作为新形势下金融与科技深度融合的产物,为解决金融发展不平衡、不充分的问题提供了新手段,其核心是利用云计算、大数据、人工智能和区块链等新兴技术改造或创新金融产品、经营模式和业务流程,为金融发展提供源源不断的创新活力。香港国际金融中心地位的巩固,有赖于金融科技人才的培养和汇聚。如果一个城市,一个社会,汲汲于泛政治化的内耗不能自拔,就不可能形成良好的创新生态,又有什么样的高端人才乐于到一个动荡不安的城市工作和生活?“爱国者治港”有利于香港摆脱无意义的内耗撕扯,认真审视自身在全球金融市场中的坐标,迎头赶上时代浪潮,持续保持国际金融中心城市的竞争力。

  没有稳定的社会局面,什么事也干不成。香港再也经不起折腾和内耗,落实“爱国者治港”刻不容缓。唯有如此,香港连接内地与世界的枢纽作用才能更好发挥,国内外各类机构和投资者也才能更加放心地在港开展业务,祖国也才能放心让香港在国家发展大局中担起更加重要的角色。

  落实爱国者治港心得感悟评论3

  伍俐斌中山大学粤港澳发展研究院副教授

  “爱国者治港”是“一国两制”方针的必然要求。早在1984年,邓小平同志在会见香港工商界访问团时就强调“港人治港有个界线和标准,就是必须由以爱国者为主体的港人来治理香港”。因此,“一国两制”方针从一开始就确立了爱国者治港这一基本原则。作为“一国两制”方针具体实现方式的香港基本法也是如此。2014年《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书首次在官方文件中明确强调“爱国者治港”。2017年党的十九大报告也强调“爱国者治港”。

  “爱国者治港”原则随着“一国两制”实践的发展不断完善。2016年全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第一百零四条的解释规定“依法宣誓”——即拥护基本法和效忠香港特别行政区是爱国者治港的法定要求和条件。2020年《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》首次以法制方式落实“爱国者治港”。2020年11月11日,全国人大常委会《关于香港特别行政区立法会议员资格问题的决定》进一步明确了“爱国者治港”的底线标准和政治规矩。

  确保“一国两制”实践不走样、不变形,必须坚持“爱国者治港”。香港自回归以来,总体上保持了繁荣稳定,“一国两制”方针取得了巨大成功。但“一国两制”的实践过程并非完全一帆风顺。在香港社会始终存在一种错误、歪曲理解“一国两制”的声音。少数反中乱港分子在境外势力的支持下,煽动暴力,甚至鼓吹“港独”,妄图以“揽炒”、瘫痪政府等方式,抢夺香港管治权。还有一些人企图利用香港选举制度的漏洞,进入体制内夺权。如果“爱国者治港”原则得不到落实,让反中乱港分子有机可乘,“一国两制”实践就会偏离正确的轨道,国家的主权、安全、发展利益将会受到严重威胁,香港的繁荣稳定和香港同胞的民生福祉就会受到严重破坏。

  坚持“爱国者治港”,必须尊重党的领导。中国共产党是中华人民共和国的缔造者,国家宪法确认了党的领导地位。中国共产党也是“一国两制”方针的创立者和领导者。1987年,邓小平在会见香港基本法起草委员会委员时指出,“我们对香港、澳门、台湾的政策,也是在国家主体坚持四项基本原则的基础上制定的,没有中国共产党,没有中国的社会主义,谁能够制定这样的政策?没有哪个人有这个胆识,哪一个党派都不行。”因此,没有中国共产党,就没有“一国两制”方针,就没有港人治港、高度自治。但考虑到香港的特殊情况,邓小平关于“爱国者治港”的系列讲话体现出极大的包容性:爱国不要求爱党,也不要求爱社会主义。但这种包容性不是没有限度的,而是有一个底线,就是行动上不能在香港制造混乱。也就是说,对于香港的“爱国者”,不以爱党、爱社会主义作为要求,但即便如此,也要求尊重党的领导、尊重国家整体实行的社会主义制度。香港某些人以“爱国不爱党”为幌子,故意将“爱国”与“爱党”相对立,实际从事着反党、反社会主义、反国家的破坏行为,这就突破了底线,违背了“爱国者治港”原则。

  总之,“爱国者治港”是“一国两制”方针的本质特征,是“一国两制”方针始终沿着正确方向前进的重要保障。坚持“一国两制”方针,必须坚持“爱国者治港”。

  落实爱国者治港心得感悟评论4

  完善选举制度将掀开香港政治发展新篇章

  作者:樊鹏

  “法者,天下之公器也。变者,天下之公理也”。3月30日召开的十三届全国人大常委会第二十七次会议,经表决全票通过了新修订的《中华人民共和国香港特别行政区基本法附件一香港特别行政区行政长官的产生办法》和《中华人民共和国香港特别行政区基本法附件二香港特别行政区立法会的产生办法和表决程序》,国家主席习近平分别签署第75、76号主席令予以公布。这是落实“爱国者治港”原则、确保香港管治权牢牢掌握在爱国爱港者手中的关键举措,是全国人大代表中央履行基本宪制责任和中央主导权的重要体现,也是严格依照宪法和基本法办事、堵塞有关制度漏洞的法定行为,必将对有效维护国家安全、保持香港长期繁荣稳定发挥“定基立柱”的显著效用。

  确保“一国两制”实践行稳致远,必须始终坚持“爱国者治港”原则。“爱国者治港”是“一国两制”的应有之义,是建立健全、发展完善特别行政区政治制度和体制必须遵守的根本原则。历史实践说明,只有宪法秩序和基本法精神得到尊重和保障,“一国两制”才能开花结果,只有确保“爱国者治港”,宪法和基本法确立的宪制秩序才能得到有效维护。近年来各种反中乱港势力在香港兴风作浪,甚至把香港变成了渗透内地的“司令部”和颠覆国家政治安全的“桥头堡”,严重损害国家主权、发展和安全利益,影响香港繁荣稳定。

  落实“爱国者治港”根本原则,需要完善的制度体系和健全的制度保障。“爱国者治港”原则没有得到有效落实,既源自维护国家安全层面缺乏必要的“安全阀”,又因为选举制度存在严重漏洞和短板,为各类乱港势力提供了可乘之机,甚至“港独”“揽炒”分子也能通过各类选举机制进入特别行政区治理架构,不仅带来国家安全的重大风险,而且通过披上合法化的外衣、伪装成制度化的形式,肆意阻挠特区政府施政,严重损害香港市民福祉。这次完善健全选举制度,确保了香港特别行政区政权架构中,身处重要岗位、掌握重要权力、肩负重要责任的人士,必须是坚定的爱国者,同时也将确保香港的政治体制和治理机制更加顺畅、有效运行。

  完善健全香港特区制度体系,需体现国家基本宪制责任和中央主导权力。对地区关键政治制度尤其是选举制度的制定和修改,在世界范围内来看都属于一个国家的中央权力,是国家对地区行使主权的体现。确保中央享有对香港政治制度的绝对主导权,是体现国家主权原则、切实保障中央对香港享有全面管治权的根本前提。全国人大对“一国两制”运行和国家政治安全负有基本宪制责任,通过法律修订行使的宪制权力,具有不容置疑的权威性和强制性。妄图否定或阻碍中央对香港政治制度的主导权,根本目的是抗拒和架空中央对港全面管治权,挑战特别行政区宪制秩序。这次全国人大及其常委会积极运用宪法权力,从国家层面采用“决定”和“修法”前后并行的方式顺利完成了选举制度的修订,是落实国家基本宪制责任和中央主导权力的重要体现,也是立足维护宪法、基本法权威,巩固香港长治久安的战略举措。

  完善香港选举制度,符合香港实际情况、体现社会整体利益。这次对香港选举办法和相关程序的新修订,旨在形成一套更加符合香港实际情况、具有香港特色的新的民主选举制度,是对香港民主制度的优化和发展。公布的修订方案,是全国人大常委会严格依照宪法和基本法原则办事的结果,修订过程完全合宪、合法、合理,修订后的选举办法和程序,制度上可靠,机制上可控,方法上可行,将为香港政治发展提供更加清晰的框架和更加明确的基准,不仅有助于优化民主参与的结构与过程,而且有助于使香港从长期的政治争拗和对立对抗中解脱出来,齐心协力抓民生,聚精会神谋发展,为香港社会的有序运行提供更加坚实的宪制依据和法律保障。

  “法与时转则治,治与世宜则有功”。全国人大常委会的修法举措,是立足当下、放眼长远的战略选择和制度安排,必将掀开香港特区政治发展的新篇章。

  《光明日报》

  落实爱国者治港心得感悟评论5

  为了国家和香港,无惧外人置喙

  3月30日通过的香港基本法附件一、附件二修订案,对行政长官和立法会产生办法作出系统性完善、结构性优化,标志着全国人大及其常委会运用宪法权力,从国家层面采用“决定+修法”的方式完善香港特别行政区选举制度的立法工作顺利完成。

  毫不意外的是,针对这一旨在为“爱国者治港”提供坚实制度保障的做法,西方一些媒体和政客迅速开始了自己的“表演”,尤其是英美政客,或污蔑香港完善选举制度,拿过时的所谓“声明”来比照变化了的现实;或用前政府荒唐的遏制策略来干预中国内政,企图拖延香港尽快走出政治泥沼、怂恿反中乱港分子继续作祟……尽管“装扮”不同,“演技”各异,但他们都不约而同地拿民主自由说事,并危言耸听地宣称中国的修法举措将导致香港前景堪忧。

  事实上,早在全国人大决定修法之初,一些西方政客已经开始不遗余力地发起攻击,妄图给中国施压,迫使中国就范。但香港基本法附件一、附件二修订案的顺利通过,表明中国无惧杂音和干扰,维护国家主权、安全、发展利益和香港繁荣稳定的决心与信心坚定不移。

  选举漏洞为害香港久矣。区议会选举前,刀捅议员、火烧老人、打砸学校的骇人罪行犹在眼前;立法会中,反对派恶意捣乱破坏,众多与民生息息相关的法案议而不决、决而不行;更有反中乱港分子将繁荣稳定的香港绑上暴力揽炒的战车……事实表明,修改和完善香港选举制度势在必行,而此次修法的重要目的,就是着眼香港选举制度的漏洞和缺陷,落实“爱国者治理”原则,为香港开启良政善治新篇章。

  从世界范围来看,“爱国者治理”原则早已是通行做法。例如美国法律规定,政府工作人员基本职责一般原则的第一项即忠于美国宪法和法律,任何人如果支持推翻美国宪制和政府,或者参与针对美国政府的罢工,或者参与从事相关活动的组织,不得在美国政府内任职。美国的刑法明确规定,犯有暴乱、叛国等罪行的人不得担任公职。英国亦有多部维护国家安全的法律,用于打击分裂国家、颠覆国家政权、勾结外部势力、泄露国家机密等罪行,确保民众效忠国家,维护国家安全。

  然而一些西方政客和媒体在这些国际通行做法和显而易见的理据面前“选择性失明”,对内对外两副嘴脸。涉及本国主权、安全和发展利益时,不遗余力地推行“爱国者治理”,但涉及香港问题时,却瞬间“变脸”,将“爱国者治理”污名化为“损害港人自由”。就在中国全国人大公布完善香港特区选举制度议程的同一天,美东时间3月3日晚,美国国会众议院还通过了一项关于完善选举制度、提高选举安全的“为了人民法案”。这种双重标准,这样的翻手为云覆手为雨,说到底不是为了香港的自由民主和繁荣稳定,而是借题发挥、乱港祸中。

  莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。香港是中国的香港,香港事务纯属中国内政,为了国家和香港,中国无惧外人置喙,而任何外部势力图谋插手香港事务,进而对华施压,也都将遭到可耻的失败。

  3月31日,也就是修法第二天,与香港一河之隔的深圳发布了《关于进一步便利港澳居民在深发展的若干措施》,提出18条措施让港澳居民享受市民待遇——在这样一个春天里,深港之间流动的暖意,为香港注入了更多正能量。背靠强大祖国的“东方明珠”,在革除政治积弊、刮骨疗毒之后,必将更加璀璨动人。

  落实爱国者治港心得感悟评论6

  完善香港选举制度是对民主的有力维护

  中国最高权力机关11日高票通过关于完善香港特区选举制度的决定后,美西方一些政客对此展开污蔑攻击。他们再次祭起所谓“民主”的大旗,胡说什么北京此举是“对民主制度的攻击”“香港高度自治已死”等等。

  事实上,香港回归以来,中国中央政府一直坚定支持香港循序渐进发展符合实际情况的民主制度。倒是那些利用选举制度漏洞登堂入室的反中乱港分子及其背后的反华势力,才是香港民主制度发展的阻碍者与破坏者。

  过去一段时间,从“修例风波”演变为社会动乱,人们已经看清:香港目前存在的问题并不是西方政客说的民主不民主的问题,而是事关中国国家安全与香港政治稳定的问题。说得更白些,就是“夺权与反夺权、颠覆与反颠覆、渗透与反渗透的较量”。在这个问题上,任何一个国家都不可能退让。

  香港是中国一个地方行政区域,中国全国人大作为最高权力机关,在宪制层面对香港特区选举制度进行完善,堵塞风险漏洞,确保“爱国者治港”,恰恰是对香港民主制度的有力维护。

  以香港选举制度的核心——选举委员会制度为例,中国全国人大通过的决定对其进行了优化。组成上,由四个界别1200名委员调整为五个界别1500名委员,从而扩大了香港市民的政治参与,使其代表性更加广泛。职能上,未来香港选委会除了可以继续选举产生香港特区行政长官之外,还被赋予选举产生立法会部分议员以及提名立法会议员候选人的新职能。这样做,有助于突破某个界别、某个地区、某个团体的利益局限性,使立法会更好地代表香港社会整体利益,也使行政机构与立法机构更加顺畅地沟通。

  由此可见,通过完善香港选举制度,香港政界将有效避免原先的“小圈子政治”“否决政治”等弊端,发展符合香港实际情况的民主制度,从根本上提升香港民主的质量。

  需要指出的是,从国家层面修改完善香港选举制度,并不意味着香港特区失去相关参与权。它依然享有在“一国两制”基础上的高度自治。

  人们注意到,中国中央政府多次强调,落实“爱国者治港”并不意味要在香港社会政治生活中搞“清一色”。同时,香港基本法规定只要是香港永久性居民即可享有选举权与被选举权,此次全国人大通过的决定重申了这一点。这在世界各国中极为罕见,香港选举制度的包容开放性可见一斑。

  从全球看,根据本国本地实际情况对选举制度进行改革和完善,是世界民主发展的普遍趋势。以美国为例,它有非常严密的防范外国干预选举的法律规定。就在最近,美国国会众议院通过了选举改革法案。人们不禁要问,为什么美国可以根据需要随时对选举法律进行修改,却不允许中国依法修改所辖的一个特别行政区选举制度?如此“双标”,令人侧目。

  美西方一些政客极力鼓吹“一人一票”的西式民主,但其弊端在现实中不断显现。从英国以所谓“多数票民主”不得不脱离欧盟,到美国国会山因大选结果遭到冲击,西式民主乱象丛出,不知美英一些政客还有什么脸面和道德资本来奢谈“民主”?近日,70国在联合国人权理事会第46届会议上共同支持中国涉港政策、强调外界不应干预中国内政,显示公道自在人心。

  世界民主发展形态多样,各国各地都有权选择适合实际的民主制度。一个符合香港实际、体现香港社会整体利益、有助于繁荣稳定、得到香港市民支持的民主制度,就是好制度。美西方一些政客的攻击抹黑可以休矣!

  落实爱国者治港心得感悟评论7

  第四波疫情暴发,香港须下决心硬化防疫措施

  郝诗楠上海外国语大学国际关系与公共事务学院副教授、上海全球治理与区域国别研究研究院研究员、香港学会会员

  随着人们对新冠肺炎病毒及其特性的认识越来越深入,世界上多数国家基本上都对在疫苗问世前的非医学防疫措施形成了共识。在这样的背景下,香港特区却又暴发了第四波疫情,让世人惊讶。根据近日香港卫生署的报告,香港日均新增确诊病例在百例上下,还有诸多无来源的病例。有媒体报道,连日严重的疫情引发了居民的恐慌,众多港人携一家老小纷纷北上避疫,一度造成口岸拥堵。据报道,港人从深圳湾口岸过关入境后经过检疫再到深圳的隔离酒店要花去近二十小时。有市民表示,抵达酒店隔离时“又困又饿,整个人都散了”。

  然而,即便如此“折腾”也无法阻挡北上的步伐,这无疑反映出了不少港人对两地防疫信心与效果的评估。可以说,这种无声的“用脚投票”比那些对中国防疫政策指指点点的“风凉话”式评论更具说服力。中国内地通过“应检尽检”、中高风险地区“全民检测”外加有效的隔离措施实现了举世瞩目的防疫效果,就连一度唱衰与抹黑中国抗疫措施的一些美国媒体近期也不得不承认中国“做得更好”。

  当然从比较意义上来说,东亚地区在新冠肺炎疫情防疫过程中的表现都可圈可点,这无疑源自其“强国家”遗产、集体主义的传统以及长期存在于国家与社会、政府与民众之间的有机联系。的确,在很多人的眼里这些因素让东亚地区在文化上有别于西方,不利于西式自由主义精神的生根和所谓“竞争性民主”的发展。但是,在公共危机发生的时刻,这些因素却会经过转化与调适成为整个国家有效渡过危机的“正资产”。

  香港作为中西文化的交融点,一直以来都吸取了两者所长,也形成了一种独特的制度——文化复合体。在这次疫情暴发初期,香港高效的公共卫生预警机制发挥了重要作用,也展现出了其无与伦比的专业性,甚至一度还成为很多人眼中内地“需学习的榜样”。然而,在防疫政策的实施上,西式自由主义的一些观念就“绑架”了政府与社会的关系。一方面,部分人士开始指责政府滥权、侵犯市民权利,又指港府引入内地检测机构与试剂带有“政治目的”,即便是在第四波疫情大暴发的时期,港府高层仍坚守着“全民检测”无必要、高成本的“小政府”教条。另一方面,尽管港府层层加码“限聚令”等防疫措施,但在执行的过程中过度依赖公共空间中警力的使用,缺乏社会尤其是基层组织的配合,以至于“防疫死角”频现与流行病学调查“断链”,相信这也是多宗“无来源”病例的源头。

  反观澳门,早早在全民检测与严格防疫措施并举之下实现了本土病例“清零”,并与内地在健康码实施互认的基础上恢复了通关,经济与社会运转开始逐步走上正轨。如今,香港社会呼唤健康码和恢复通关的声音被一次又一次的疫情冲击波所压制。如果港府继续抱持着“积极不干预”的老教条,不下决心硬化防疫措施,未来不仅会让港人的生命财产安全无从保证,更是有损于香港的长期繁荣稳定。

本文TAG:心得体会  爱国者治港  感悟  

本文永久网址

预留广告位
预留广告位